Подменили резину на то

Содержание
  1. Подменили резину на то
  2. Вчера заметил что в автосервисе подменили всю резину, у меня авто 2019 года выпуска а резина 2016 авто ремонтировали месяц на автостанции.
  3. Ответы на вопрос:
  4. Похожие вопросы
  5. Клуб владельцев корейских автомобилей
  6. [Sportage KM]Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца
  7. [Sportage KM]Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца
  8. Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?
  9. Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?
  10. Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?
  11. Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?
  12. Re: Сожрало резину
  13. Re: Сожрало резину
  14. Re: Сожрало резину
  15. Re: Сожрало резину
  16. Re: Сожрало резину
  17. Re: Сожрало резину
  18. Re: Сожрало резину
  19. Re: Сожрало резину
  20. Re: Сожрало резину
  21. Re: Сожрало резину — болезнь или вина владельца
  22. Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца
  23. Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца
  24. Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца
  25. Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца
  26. Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

Подменили резину на то

Был ли у кого случай, когда подменяли шины при выдаче авто и что делали. Или дилер может ставить шины любой марки к выдаче авто?

Есть какие то сомнения по этому поводу? Поведуй.

Sergej911, мне объяснили, что одинаковые колеса должны быть только в случае полноразмерной резины. В случае докатки это правило не действует. Ну и мне тяжело представить, что кто-то решил меня обделить положив докатку хенкок. Надеюсь меня не хватит белочка когда с пробитым колесом я поеду на 3 континентах и 1 хенкоке xD

Ерунда,не думаю что дилер будет этим заниматься.

Очень много жалоб на то, что меняют дворники. Забирают новые с машины и ставят старые. Уж кто-бы подумал, дворники стоят 100-200 рублей. Самый расходный расходник. А резина нормальная, типа пирелли стоит наверняка 3-5 раз дороже хенкоков (возьмем даже случай с континентами\бриджами по 3000-3500 за покрышку и хенкоком по 2000-2500). С одной машины колеса поменял, продал, 4000 в кармане.

П,С Ну это мысли вслух, про смену резины на негодующие посты пока не натыкался, а вот про дворники читал много.

Romuldos, Могут менять и новую на новую, просто ставить более дешовую резину. В вине расшифровки резины нет, покупателю предъявить нечего. Зато сотруднику продать легче более именитый бренд. Зачем дилеру этот гемор? В России живем -) Да и не факт что дилер поощряет подмену дворников, все же работает не дилер, а работают люди -) Вася, Петя, Коля, etc, которые хотят на свой кусок хлеба не только масло намазать -)

Допустим. а как технически Вы себе это представляете? Охрана, камеры? Их тоже в долю брать? Если резина на вашем новом авто такая эксклюзивная. что больше ни у кого нет, можно и письмо ВАГу накатать.

В вине расшифровки резины нет, покупателю предъявить нечего.

При желании всегда есть что предъявить. Я вот на «первом свидании» прямо на глазах у менагера всю машинку тупо обфотал со всех углов и ракурсов, и ЛКП и т.д. и т.п. и поехал решать финансовую сторону вопроса на несколько дней. И если бы на окончательной приемке закрались бы какие-нибудь сомнения, всегда можно глянуть что было по приходу и что ты забираешь. И тогда интересно выслушать объяснение ОД почему на моей машине вдруг подешевела резина. Хотя больше склоняюсь к тому, что ОД этот гемор нафиг не нужен. А если и нужен, то заменят до того, как вы увидите машинку в первый раз и останется только смириться с фактом: «Эх. А резина-то ..овно ((:. Надо будет поменять. «

П.С. Была «Конти» (запаска тоже) и забирал с ней.

П.П.С. Вот начитаются сейчас ОД ваших постов, и будете «Гольфики» на «Таганке» получать. «::)

Alapupiy, Я тоже на первом свидании все сфоткал -) Только до первого свидания машина уже простояла в салоне сколько то, до этого ее дяди на автовозе везли, до этого она стояла на складе и т.д. -) Да и наш клубный менеджер мне сказал, что те же открывашки до него отнюдь не всегда доезжают и ему приходится их заказывать по каталогу если он не успевает их конфисковать для клиента -) Зачем вот народ их вынимает, неужели бутылку пива нечем открыть? -) Все что плохо лежит долго на месте не задерживается у нас -)

а как технически Вы себе это представляете? Охрана, камеры?

Меня терзают смутные сомнения что все склады с сотнями машин под постоянным видеонаблюдением и у каждого дилера стоит операторная где все это мониторится (у нас на магистральных газопроводах то не везде есть системы видеонаблюдения, а это опасные и жизненно важные для страны объекты ни в какое сравнение с дилером авто не идущие). НО, даже если это так записи обычно поднимаются по прецеденту (а человек не знающий какая у него должна быть резина прецедент не создаст). Да и если это и делают (и делают на складе) человек который имеет туда доступ знает как что и где делать -) Опять пример про дворники -) Ну раз меняют — значит никто не видит, дворник\колесо\коврик — по барабану что подменить -)

П.П.С. Вот начитаются сейчас ОД ваших постов, и будете «Гольфики» на «Таганке» получать.

П,С Я не агитатор если что, просто мыслю в русле предлагаемой темы -) Если бы гемор никому не нужен был в этой жизни у нас бы провода с ЛЭП не таскали, трубы с заводов через забор не перебрасывали, на газельке их не увозили и еще много чего нехорошего в этой жизни не делали ли бы -) Я считаю любые отношения должны строиться на доверии -)

Источник

Вчера заметил что в автосервисе подменили всю резину, у меня авто 2019 года выпуска а резина 2016 авто ремонтировали месяц на автостанции.

Делал ремонт задней части кузова после дтп, весной у диллера.

Вчера заметил что в автосервисе подменили всю резину, у меня авто 2019 года выпуска а резина 2016 авто ремонтировали месяц на автостанции.

Вдобавок появились стуки в кузове и шум обшивка отскакивает с креплений (клипс)

Ответы на вопрос:

Вы имеете право предъявить автосервису претензию в соответствии со ст. 28, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей. Также обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве (замена колес).

Павел Дмитриевич! В такой ситуации необходимо обращаться в полицию. Налицо признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ). Вас ввели в заблуждение и злоупотребляя Вашим доверием, похитили Вашу «резину», заменив на б/у, причинили Вам материальный ущерб. В отношении некачественного ремонта есть смысл обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, также можно направить претензию, а затем, обратиться в суд в соответствии с Законом о о защите прав потребителей.

Павел Дмитриевич, добрый день!

Рекомендую Вас направить претензию в автосервис, на юридический адрес дилера. Посмотрите каза — наряд, там есть информация.

Согласно статьи 29 Закона о защите прав потребителей в РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021)

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

Читайте также:  Жрет внутреннею часть резины

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Кроме того, это чистое мошенничество статья, 159 УК РФ. Пишите заявление в полицию.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

Похожие вопросы

Такая ситуация: на шиномонтажке меняли колеса и получилось так, что рабочие не закрутили болты, в следствии чего мы чуть не попали в аварию, а именно просто отвалилось колесо.

Есть ущерб в виде потерянных болтов и сломанной резьбы на колёсах.

Вызывали дпс, сказали писать заявление.

Просматривали камеру на самой шиномонтажке, там есть сам факт того, что болты не затягивали. (Но скорее всего запись уже удалили)

Хозяин шиномонтажа не хочет возвращать ущерб.

Можно ли написать заявление и довести дело до суда и хотя бы вернуть причинённый ущерб машине по их вине, не говоря уже о моральном, ведь чуть не погибли люди!

02 февраля 2011 года мой автомобиль Kia Cerato г.в. 2009 был принят в ремонт автоцентром Фаворит-М г. Москва, ул. Б. Семеновская, 42/2-4. По истечению 80 дней (что превышает установленный правилами срок в соответствии с п.1. ст. 27. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей, о чем было указано в досудебной претензии от 12 апреля 2011 г.) кузовные ремонтные работы были завершены. 23 апреля 2011 года автомобиль был передан мне мастером – консультантом Семеновым А. В. После внешнего осмотра кузова автомобиля в акте-приема передачи от 23.04.2011 мной было указано, что внешних повреждений не обнаружено.

После подписания мной двух экземпляров актов-приема передачи мастер-консультант Семенов А. В. умышленно их изъял, что противоречит п. 18 Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств и только после моего личного требования неохотно выдал мне копию акта-приема передачи.

Сев за руль автомобиля и применив в действие рычаг селектора АКПП, я обнаружила несоответствие модели рычага селектора АКПП тому, который был в автомобиле до передачи в ООО «Фаворит (Б. Семеновская), согласно комплектации по паспорту автомобиля при покупке 28 марта 2010 г. в ООО «Фаворит-Томилино».

Немедленно (через 3 минуты после передачи мне автомобиля) после обнаружения незаконной умышленной скрытой подмены данной детали 23 апреля 2011 года мной была составлена досудебная претензия на имя директора технического центра ООО «Фаворит», Смирнова Ю. Л., о подмене заводской модели рычага селектора АКПП на деталь не соответствующую по размеру, цвету, конструкции и артикулу, более того, бывшую в употреблении, о чем можно судить исходя из ненадлежащего внешнего вида данной детали (отслоившийся пластиковый корпус верха ручки). Копия данной претензии находится у меня с печатью и росписью о принятии.

Далее в процессе эксплуатации автомобиля до места стоянки в работе АКПП мной были замечены неровный ход, дерганье и неполные обороты работы двигателя при наборе скорости и переключении передач, что может являться причиной скрытых повреждений или подмены внутренних деталей автомобиля. До сдачи гарантийного автомобиля в техцентр ООО «Фаворит» (Б. Семеновская) такого не возникало никогда, т.к. автомобиль подлежал бережной эксплуатации и своевременно направлялся на плановое ТО согласно отметкам в сервисной книжке.

В связи с вышеуказанным фактом, 27 апреля 2011 года приехав лично в техцентр «Фаворит» по адресу Б. Семеновская, 42/2-4, я сообщила о возможных скрытых неисправностях и подмены внутренних деталей автомобиля после кузовного ремонта руководителю сервис-контроля Будылину А. В., который в свою очередь заявил, что машина была передана мне согласно акту-приема передачи и ответственность ООО «Фаворит» уже не несет. Таким образом, Будылин А. В. повторно нарушил п. 38 Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, согласно которому при обнаружении подмены составных частей, некомплектности автомототранспортного средства и других недостатков исполнитель несет ответственность, предусмотренную федеральными законами. Основанием является личная запись в акте-приема передачи о том, что при внешнем осмотре повреждений не обнаружено.

В тот же день 27.04.2011 директором техцентра Смирновым Ю. Л. была принята вторая претензия, в которой я потребовала провести независимую экспертизу автомобиля для выявления неисправности и подмены деталей в соответсвии с п. 37 Постановления Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, согласно которому при возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение. Следующая претензия была отправлена мной на имя руководителя ООО «Фаворит»

Зубчанинова А.В. 28 апреля 2011 года. На настоящий момент ответа со стороны ООО «Киа-Фаворит» не последовало.

Каковы дальнейшие действия?

Готова воспользоваться Вашими услугами и юридической поддержкой.

Источник

Клуб владельцев корейских автомобилей

KIAвод — есть боевая единица сама в себе, способная справиться с любой мыслимой и немыслимой неожиданностью.

Текущее время: 03 авг 2022, 08:39

  • Автомобильный форумЗнакомство и общение реальных владельцевSportageSportage KM[Sportage KM] Шины и диски
  • Изменить размер шрифта
  • Версия для печати
  • Мобильный вид

[Sportage KM]Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

[Sportage KM]Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

UncleNick » 10 окт 2010, 01:28

Никаких проблем с машиной не было . Никуда, никогда не тянуло . Ездил в удовольствие . Вчера , в субботу сосед (работает заведующим в магазине «шины-диски» так, походя заметил : » Резину пора менять — совсем лысая !» Где, что , когда ?! 12 тысяч на спидометре, из них 6 тысяч на зимней резине — откуда лысая ?! Ходить и ходить. Но и впрямь — два задних колеса как наждаком сняты от внутреннего края к наружному ! Такого, я за 37 лет за рулем НИКОГДА не видел. На задних колесах ? Ну на передних понятно — но на задних ? Врешь не проведешь ! На СТО подменили когда подкрашивали по страховке задние крылья ! Но утро вечера мудренее. Сфотографировал колеса все 4 свои и 4 у жены — машины брали в октябре 2009 одновременно . Вечером забрался на любимый форум — посмотрел длинннннюююющщщщууууююю ветку » Резину сожрало» Тема: [Sportage KM]Сожрал резину! » onclick=»window.open(this.href);return false; и обомлел — колеса то не только у меня «подменяют» и не только у меня «лысеют»….

Брак конструкции машины — это по мнению одних. Резина такая — мнение других…Могли и подменить — мнение третьих . У одних коллег резину «скушало» за 500 км пробега , у иных за 15 тысяч км пробега Ну а на самом деле ? Можно как то этот вопрос перевести в разряд ФАО ? Подвести как бы итог, сделать выжимку из длиннющей ветки » Резину сожрало» — ибо осилить 35 страниц постов и выжать крупицу истины — лично мне уже не под силу…а новичкам тяжело. Убедительная просьба к коллегам давайте подведем какой то итог , поделимся своим опытом , что бы сразу понять проблему мог любой новичок — что это такое и с чем едят. Если это недостаток конструкции — то можно ли получить новые колеса с КИА Моторс…Где тут вина наша, водительская ? И есть ли она (наша водительская вина) с точки зрения КИА Моторс. Если машину никуда не тянуло (т.е. я не мог получить от нее сигнал о неисправности) обязан ли я проверять состояние протектора между покупкой и первым ТО и несу ли ответственность я за его (протектора) состояние. ps. Для справки — в нашем конкретном случае машины еще не проходили 1 -го ТО. На спидометрах по 12 тысяч (половина на зимней резине0. Давление в шинах исправно проверяли и поддерживали в установленном размере. (наклейка на стойке двери водителя с табличкой давлений) Выставляю 8 фотографий колес 2-х автомобилей купленных одновременно . Как должно быть и как фактически есть. Стертая задняя резина на фотографиях 6 и 8. Просьба откомментировать без воды — что за болезнь такая и как лечится . но то, что колеса могли подменить не исключаю… (на следующий день ) Зимнюю резину проверили — никакого намека на стертость нет !

Читайте также:  Воблеры или резина что лучше

1. машина 1 левое переднее колесо

2. машина 1 левое заднее колесо

3. машина 1 правое переднее колесо

4. машина 1 правое заднее колесо

5. машина 2 левое переднее колесо

6. машина 2 левое заднее колесо

7. машина 2 правое переднее колесо

8. машина 2 правое заднее колесо

Вопрос очень серьезный учитывая стоимость 4 колес (такого ханкука хрен найдешь )и наше здоровье ! Ездить на лысой — самоубийство

Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?

ФСБ » 10 окт 2010, 01:33

я только что поменял заднее левое колесо, на 36 тыс км. сожрало моментально. сход развал все проблемы решил. В киа сказали что проблему такую до 1,5 т.км. решают гарантией, дальше за свой счёт.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
резину на avito поищи бу. я взял 4 колеса за 10 тыс, в магазинах питера её нету( а с москвы по 11 тыс за колесо говорили

Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?

UncleNick » 10 окт 2010, 01:41

Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?

KENIG » 10 окт 2010, 08:32

Re: Подменили резину на СТО или в конструкции машины брак ?

UncleNick » 10 окт 2010, 10:40

С тем что резина нехорошая согласен на 100% — на воде «планирует» . По поводу жены. ХМ. Жены такие какими мы их хотим видеть..Бесспорно молодец — но вот еще пара дней и станет ясно , что она имела в виду. . Шубка там, или еще чего. .. В отношении замены колес. да не меняют их задние на передние. схема чуть сложнее . Да и через сколько км менять . Вот и обратная сторона отсутствия 1ТО на 2000 км. Было бы как в жигулях — недостаток бы вылез сразу .

Вот что бесит: понятно, что делать развал -схождение на передние колеса святое дело. Смеяться будете, но на передние колеса (ест — не ест) смотрел буквально каждый день и это при том что машина на дороге стоит на 5 баллов. Многолетняя привычка. Но , то что задние колеса надо развал делать + ТАК сжирает — в голове не укладывается. Говорю честно — первый раз слышу и первый раз вижу. Сожрало то не кромку — но плоскость почти всю . Что, задние колеса по земле волокутся, что их так стирает . Чисто физически не понятно. Татра-самосвал вообще колеса по отношению к земле вывернуты — но ведь так не снашивается. А если бы колеса были не 235 шириной а 150 — их бы тоже сожрало . ИМХО Брак в конструкции. да и в мозгах на сервисе. Когда я машину сдал-получал почему же они не указали на дефект и необходимость делать развал. Это было меньше месяца тому назад . Имеется ли вероятность подмены колес на СТО ? Ну хоть на 1% ? Вот в чем вопрос.

Положительная сторона в одном — негативный опыт общения с внедорожником. Все таки надо, обязательно надо замутить ФАО с темой — Самые узкие места КИА или Смотри в оба !

Добавлено спустя 22 минуты 36 секунд:
Re: [Sportage KM]Сожрал резину!

Ссылку дайте пожалуйста !

Re: Сожрало резину

ШуБр » 10 окт 2010, 11:57

ОФФтоп. Жалоба рассмотрена. Претензии к переносу темы в Спорт КМ мной признаны верными и адекватными.
Тема про сожранную резину на КИА не одноразовая, к сожалению, и в той или иной степени актуальная для ЛЮБОЙ модели.
Поэтому собщения были выделены и перенесены туда, куда просил автор жалобы (в Шины и диски).
Название темы старой, звиняйте, в глаза не видел — поэтому назвал максимально понятно .

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Re: Сожрало резину

Стражник » 10 окт 2010, 12:13

Re: Сожрало резину

ШуБр » 10 окт 2010, 12:30

Re: Сожрало резину

Стражник » 10 окт 2010, 12:31

Re: Сожрало резину

UncleNick » 10 окт 2010, 12:36

Модераторам Спасибо — не думал, что проблема сожраной задней резины общая для всех КИА — век живи век учись

прочитал название всей ветки и до меня дошло что произошло — мою тему из Спорт КМ — шины диски переместили в Общие вопросы — шины диски. плохо быть старым и тупым. Название моей темы было : » Подменили резину или конструкция и машины брак ? » С учетом того, что это проблема не только Спорт КМ прошу название темы «Сожрало резину» поменять на » Сожрало резину — болезнь или вина владельца ?»

Re: Сожрало резину

Ivan555 » 10 окт 2010, 12:44

Re: Сожрало резину

Стражник » 10 окт 2010, 12:52

Иван555 , Да все в разделе КМ поэтому вопросу обсуждалось и писали администрацию КИЯ МОТОРС RUS и если я не ошибаюсь даже кому то поменяли резину или вернули деньги пускай это еще раз обсуждаться в этой теме и тогда уже точно новичке не чего не найдут

Все далее обсуждения только по проблеме автора темы

Re: Сожрало резину

DUZER » 10 окт 2010, 12:53

Re: Сожрало резину

UncleNick » 10 окт 2010, 13:32

Убедительная просьба Олег на меня не обижаться — я открыл ветку новую в нашем разделе шины и диски ибо не мог найти ответа на мой вопрос: подменили или сожрало — откройте : Тема: [Sportage KM]Сожрал резину! и вы поймете , что разговор с первого поста идет не о моей проблеме , но о проблеме где найти — HANKOOK OPTIMO K406 размерностью 215/65 R16. А меня интересовало совсем другое. У меня хватило сил прочитать 35 страниц , но 2 или 3 ответа «по делу» не дали мне ответа на МОЙ вопрос — еще раз : подменили или брак. Дело в том , что когда я фотографировал колеса я еще и позвонил приятелю который работал когдато начальником того СТО где я единственный раз оставлял машину вне гаража. Он сказал могли подменить. и перепутать (с другой машины ) . короче может быть все !
Инетовский опыт говорит- проблема общая , повторяющаяся — выноси в ФАО резюме . Я и фото не только для разборок сделал , но и для ФАО если понадобиться. ИМХО никогда не надо торопиться что либо корректировать , модерировать и прочая — ну хотя бы как минимум у меня спросили бы согласия на перенос — я кажеться вполне адекватный человек — а тут берут куда то переносят — не говоря кто и почему — кажется у нас были уже примеры вмешательства в работу СПОРТ КМ так, походя, от нечего делать чужими модераторами . ..

Читайте также:  Эспандер резина с ручками

Сегодня приедет ко мне проводить консилиум как раз бывший начальник этого СТО и еще пару человек из автоотрасли — будут смотреть снимали ли колеса, перебортировали ли их, ну так выпить закусить . Будут решать чья вина. Главная то проблема в том, что до оставления машины на СТО никто не видел никакого износа — в том числе — мы уже посмотрели- на зимних колесах. Так что извиняйте, если и что не так

Re: Сожрало резину — болезнь или вина владельца

ШуБр » 10 окт 2010, 18:39

тема создана от твоего лица, так что можешь сам менять название
я поменял сейчас.. дальше сам-сам.. а то ща меня КМщики сожрут на шашлык, а я не вкусный и мне будет жаль Ивана и Стражника — потравятся

ухожу-ухожу-ухожу.

Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

basilio » 10 окт 2010, 23:02

[quote=»UncleNick»]Никаких проблем с машиной не было . Никуда, никогда не тянуло . Ездил в удовольствие . Вчера , в субботу сосед (работает заведующим в магазине «шины-диски» так, походя заметил : » Резину пора менять — совсем лысая !» Где, что , когда ?! 12 тысяч на спидометре, из них 6 тысяч на зимней резине — откуда лысая ?! Ходить и ходить. Но и впрямь — два задних колеса как наждаком сняты от внутреннего края к наружному ! Такого, я за 37 лет за рулем НИКОГДА не видел. На задних колесах ? Ну на передних понятно — но на задних ? Врешь не проведешь ! На СТО подменили когда подкрашивали по страховке задние крылья ! Но утро вечера мудренее. Сфотографировал колеса все 4 свои и 4 у жены — машины брали в октябре 2009 одновременно . Вечером забрался на любимый форум — посмотрел длинннннюююющщщщууууююю ветку » Резину сожрало» Тема: [Sportage KM]Сожрал резину! и обомлел — колеса то не только у меня «подменяют» и не только у меня «лысеют».

Брак конструкции машины — это по мнению одних. Резина такая — мнение других. Могли и подменить — мнение третьих . У одних коллег резину «скушало» за 500 км пробега , у иных за 15 тысяч км пробега Ну а на самом деле ? Можно как то этот вопрос перевести в разряд ФАО ? Подвести как бы итог, сделать выжимку из длиннющей ветки » Резину сожрало» — ибо осилить 35 страниц постов и выжать крупицу истины — лично мне уже не под силу. а новичкам тяжело. Убедительная просьба к коллегам давайте подведем какой то итог , поделимся своим опытом , что бы сразу понять проблему мог любой новичок — что это такое и с чем едят. Если это недостаток конструкции — то можно ли получить новые колеса с КИА Моторс. Где тут вина наша, водительская ? И есть ли она (наша водительская вина) с точки зрения КИА Моторс. Если машину никуда не тянуло (т.е. я не мог получить от нее сигнал о неисправности) обязан ли я проверять состояние протектора между покупкой и первым ТО и несу ли ответственность я за его (протектора) состояние. ps. Для справки — в нашем конкретном случае машины еще не проходили 1 -го ТО. На спидометрах по 12 тысяч (половина на зимней резине0. Давление в шинах исправно проверяли и поддерживали в установленном размере. (наклейка на стойке двери водителя с табличкой давлений) Выставляю 8 фотографий колес 2-х автомобилей купленных одновременно . Как должно быть и как фактически есть. Стертая задняя резина на фотографиях 6 и 8. Просьба откомментировать без воды — что за болезнь такая и как лечится . но то, что колеса могли подменить не исключаю. (на следующий день ) Зимнюю резину проверили — никакого намека на стертость нет !

Покупал в августе 2009 года Spottage. По имеющимся документам по предпродажной подготовке значится что сход-развал сделаны. Машину никуда не вело, поэтому особо не заботился. Зиму отъездил на зимней не шипованной Dunlop. В 14500 км на 1 ТО мастер сказал что надо бы сделать развал-схождение т.к. на задней резине явный непорядок. В Егорьевске на новой СТО проверил и пришел в ужас — ни одно колесо не соответствовало норме причем с таким «запасом», что никаких сомнений в том, что предпродажной поготовки никто не делал, а элементарно содрали деньги за невыполненную работу. Так что водитель не виноват — а виноват российский подход к продаже — «и так купят и доведут до ума»

Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

ШуБр » 10 окт 2010, 23:05

Это кураторам КМ, наверное. Там эта проблема в полный рост стоИт.

Не претендую на истину, но я бы сделал на первой странице той темы в КМ ссылки на реальные факты и способы лечения. Именно для новичков. чтобы всю воду на 35 страниц не листать.

Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

Platosha » 10 окт 2010, 23:28

Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

UncleNick » 10 окт 2010, 23:42

Проштудировав еще раз 35 страниц переписки Тема: [Sportage KM]Сожрал резину! (советую всем почитать для общего развития) сообщаю вам, что до 15 октября 2009 года официальные дилеры КИА развал-схождение в предпродажную подготовку не включали. Т.ч. в августе 2009 года РС не делали — Вам просто соврали. Впрочем как и мне т.е. я машину забирал именно 15 октября — в день когда письмо с предложением делать РС разослали по дилерам
У меня другая проблема — возможная подмена колес — пока воздержусь от утверждений.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

спасибо ! Вот в этом то и дело, что месяц назад (до отдачи машины на СТО на подкраску царапин по страховке) не было у меня никаких проблем с колесами как и у жены сейчас — я же и на шипах 6 тыс км накатал так они как новые — я не исключаю подмену колес на СТО — впрочем вы мне сейчас подсказали одну идею — поездить недельку и посмотреть как жрет . ежели жрет то развал если не жрет то подмена и я езжу на чьих то колесах.

Re: Сожрало резину — болезнь КИА или вина владельца

KENIG » 10 окт 2010, 23:51

Источник

Поделиться с друзьями
Шинбург